= Prochaine réunion : lundi 8 mars 2010= -12h30- Restaurant Elysées Bonheur 5bis rue de Berri Paris 75008 - Galerie de Berri (entrée à côté Hôtel Warwick) Contactez ChristineKoehler si vous êtes intéressés par nous rejoindre. _ |
15 juillet 2010 Présents : Christine Koehler, François-Noel Tissot, Raphael Pierquin, Philippe Slioussarenko, Douglas Lansing Ordre du jour : Comment voulons-nous travailler ensemble ? La structure de l'Institut Open Space France correspond-elle à nos passions ? Que voulons nous , de quoi avons-nous besoin ? Comment se rassembler dans l'esprit du Forum Ouvert ? Analyse: compte-tenu du peu de gens qui se joignent à l'Institut alors même que le Forum Ouvert se développe en France et dans les autres pays francophones, il semble qu'il y ait un problème avec la structure de l'association : de l'extérieur, elle apparait fermée et hiérarchique. Proposition : dissoudre l'Institut et en créer un nouveau de toutes pièces. * Arguments Pour : -A Berlin Wosonos 2010, session conviée sur ce thème avec retours unanimes :la structure doit refléter le fonctionnement du Forum Ouvert. - commentaires obtenus en off : statuts de l'association trop "traditionnels", non démocratiques * Arguments Contre : - recréer quelque chose avec les mêmes personnes risque de ne pas changer le problème. Le système se recréera à l'identique - existence depuis plusieurs années confère légitimité et lisibilité. * Questions soulevées : - ce qui est important, c'est ce qu'on fait dans l'association. Qu'avons nous envie de faire ensemble ? - il s'agit d'une communauté de praticiens mais ceux-ci n'ont pas forcément les mêmes attentes. Chacun anime des OS dans son propre environnement. Comme les environnements sont différents, quel enrichissement mutuel ? - association de professionnels qui s'associent pour faire sa propre promotion dans son propre intérêt. Viable ? - Institut de praticiens ou de donneurs d'ordre ? - avons-nous trop d'objectifs ? * Ce qu'attend un nouveau praticien - un endroit ouvert où poser mes questions - quelque chose de visible, crédible, que je peux présenter à mes clients et qui me donne de la crédibilité - des contacts avec d'autres praticiens *Propositions: - un président qui tourne, élu pour son programme : 1 an renouvelable une fois - proposer l'adhésion à l'Institut en echange de la présence à 5 réunions par an - rôle de l'Institut : soutenir TOUS les projets et les initiatives - pertinence de l'Institut : mettre à sa tête la personne qui monte et lui donner de la reconnaissance. * Decision - proposer la présidence à quelqu'un d'actif et dont le nom n'est pas associé à l'Institut depuis sa création _ |