|
= Prochaine réunion : lundi 8 mars 2010= -12h30- Restaurant Elysées Bonheur 5bis rue de Berri Paris 75008 - Galerie de Berri (entrée à côté Hôtel Warwick) Contactez ChristineKoehler si vous êtes intéressés par nous rejoindre. _ |
|
15 juillet 2010 Présents : Christine Koehler, François-Noel Tissot, Raphael Pierquin, Philippe Slioussarenko, Douglas Lansing Ordre du jour : Comment voulons-nous travailler ensemble ? La structure de l'Institut Open Space France correspond-elle à nos passions ? Que voulons nous , de quoi avons-nous besoin ? Comment se rassembler dans l'esprit du Forum Ouvert ? Analyse: compte-tenu du peu de gens qui se joignent à l'Institut alors même que le Forum Ouvert se développe en France et dans les autres pays francophones, il semble qu'il y ait un problème avec la structure de l'association : de l'extérieur, elle apparait fermée et hiérarchique. Proposition : dissoudre l'Institut et en créer un nouveau de toutes pièces. * Arguments Pour : -A Berlin Wosonos 2010, session conviée sur ce thème avec retours unanimes :la structure doit refléter le fonctionnement du Forum Ouvert. - commentaires obtenus en off : statuts de l'association trop "traditionnels", non démocratiques * Arguments Contre : - recréer quelque chose avec les mêmes personnes risque de ne pas changer le problème. Le système se recréera à l'identique - existence depuis plusieurs années confère légitimité et lisibilité. * Questions soulevées : - ce qui est important, c'est ce qu'on fait dans l'association. Qu'avons nous envie de faire ensemble ? - il s'agit d'une communauté de praticiens mais ceux-ci n'ont pas forcément les mêmes attentes. Chacun anime des OS dans son propre environnement. Comme les environnements sont différents, quel enrichissement mutuel ? - association de professionnels qui s'associent pour faire sa propre promotion dans son propre intérêt. Viable ? - Institut de praticiens ou de donneurs d'ordre ? - avons-nous trop d'objectifs ? * Ce qu'attend un nouveau praticien - un endroit ouvert où poser mes questions - quelque chose de visible, crédible, que je peux présenter à mes clients et qui me donne de la crédibilité - des contacts avec d'autres praticiens *Propositions: - un président qui tourne, élu pour son programme : 1 an renouvelable une fois - proposer l'adhésion à l'Institut en echange de la présence à 5 réunions par an - rôle de l'Institut : soutenir TOUS les projets et les initiatives - pertinence de l'Institut : mettre à sa tête la personne qui monte et lui donner de la reconnaissance. * Decision - proposer la présidence à quelqu'un d'actif et dont le nom n'est pas associé à l'Institut depuis sa création _ |
15 juillet 2010 Présents : Christine Koehler, François-Noel Tissot, Raphael Pierquin, Philippe Slioussarenko, Douglas Lansing
Ordre du jour : Comment voulons-nous travailler ensemble ? La structure de l'Institut Open Space France correspond-elle à nos passions ? Que voulons nous , de quoi avons-nous besoin ? Comment se rassembler dans l'esprit du Forum Ouvert ?
Analyse: compte-tenu du peu de gens qui se joignent à l'Institut alors même que le Forum Ouvert se développe en France et dans les autres pays francophones, il semble qu'il y ait un problème avec la structure de l'association : de l'extérieur, elle apparait fermée et hiérarchique. Proposition : dissoudre l'Institut et en créer un nouveau de toutes pièces.
- commentaires obtenus en off : statuts de l'association trop "traditionnels", non démocratiques
- existence depuis plusieurs années confère légitimité et lisibilité.
- il s'agit d'une communauté de praticiens mais ceux-ci n'ont pas forcément les mêmes attentes. Chacun anime des OS dans son propre environnement. Comme les environnements sont différents, quel enrichissement mutuel ?
- association de professionnels qui s'associent pour faire sa propre promotion dans son propre intérêt. Viable ?
- Institut de praticiens ou de donneurs d'ordre ?
- avons-nous trop d'objectifs ?
- quelque chose de visible, crédible, que je peux présenter à mes clients et qui me donne de la crédibilité
- des contacts avec d'autres praticiens
- proposer l'adhésion à l'Institut en echange de la présence à 5 réunions par an
- rôle de l'Institut : soutenir TOUS les projets et les initiatives
- pertinence de l'Institut : mettre à sa tête la personne qui monte et lui donner de la reconnaissance.
_
Excusés :Philippe Slioussarenko, Nancy Bragard
Qui : François Noel continue à explorer cette piste.
Qui : Raphael, Christine, et Christophe
Qui: Christine
_
Présents : Christine Koehler, Raphael Pierquin
Raphael propose de faire connaiter le FO dans le milieu associatif
Le blog de l'institut est opérationnel
lundi 7 décembre 2009 Elysée Bonheur
Présents : Christine Koehler, François-Noel Tissot, Raphael Pierquin, Philippe Slioussarenko
actions envisagées pour 2010 :
-recenser les forums ouverts réalisés en France (Philippe) et les publier
- organiser , en coopération avec une association, type ANDRH, un Open Space sur une thématique particulière (Qui ?)
- proposer à des entreprises d'être co-fondateurs de l'institut (François-Noel)
- avoir un blog opérationnel (Raphael)
- pour communiquer sur l'evenement de la Grande Arche (Christine)
Présents : Christine Koehler, Luc Bizeul, Raphael Pierquin, Philippe Slioussarenko
- mode de fonctionnement clair, transparent, en cohérence avec la vocation de l'association
- mode d'adhésion clair
- mode de prise de décision attractif
- congruence entre la mission, les moyens et les principes de fonctionnement
- l'envie de transmettre
- le fun !
- généraliser les pratiques de l'OST dans tous les secteurs de la société comme mode d'organisation.
- voir des OS dans toutes les villes de France, dynamisant la vie sociale
- aider ses membres à vendre de l'OST
- 3 axes pour les activités de l'institut: formation, réseau, documentation
Volonté : contribuer à cette généralisation , ce qui contribuera à la notoriété personnelle des membres de l'institut.
ordre du jour du la prochaine réunion: fonctionnement de l'Institut, Bilan des activités passées ; projets futurs.
Présents : Christine Koehler, Luc Bizeul, Raphael Pierquin
4 septembre 2009
Présents : Philippe Slioussarenko, Eric Guillet, Christine Koehler, Luc Bizeul, Raphael Pierquin
Présentation de l'état d'avancement de l'organisation du Learning Exchange.
Discussion sur les activités de l'Institut
Décision d'organiser un déjeuner mensuel : le 2eme lundi de chaque mois. Le lieu tournera.
To Do :
13 février 2009
Présents : Philippe Slioussarenko, Eric Guillet, Christine Koehler
suites des discussions autour des activités de l'institut. Eric contacte l'éditeur d'Harrisson pour connaitre les conditions de traductions de son livre.
12 janvier 2009
Présents : Philippe Slioussarenko, Eric Guillet, Christine Koehler
Discussion autour de la cotisation et des activités de l'institut :
Pour apparaitre comme crédible auprès des entreprises, une cotisation élevée est possible. Elle exige en face une véritable offre de services.
Apparaissent incontournables :
Philippe propose que les formations à l'OST soient laissées dans le giron de chacun et non gérées par l'Institut
Il s'agit pour l'Institut de démarrer par un élément fondateur
Distribution des rôles du bureau:
Suite à donner
8 décembre 2008
Présents : Philippe Slioussarenko, Eric Guillet, Christine Koehler
Christine a raconté brièvement l'atelier auquel elle a participé à Berlin. S'en est suivi une discussion sur le nombre de participants, les tarifs de l'atelier, les documents et livres vendus, les perspectives. Christine a transmis l'intérêt important suscité par la perspective d'organiser un OS on OS à Paris en 2009 ainsi que la proposition de plusieurs personnes, dont Michael Pannwitz et Serguey de participer à l'équipe organisatrice.
A été évoqué également la demande de Catherine Pfaelher de rejoindre l'institut. Elle est la bienvenue.
Mise à jour du site
Cotisations
+ la participation à un atelier. Si on s'aligne sur le type de tarifs pratiqués en Allemagne, il s'agirait plutôt d'offrir la participation à une seule journée
Dans ce dernier, le principe serait d'être en Open Space, pas d'en discuter.
OSon OS pourrait constituer l'élément fondateur de l'institut. A partir de là, émargeraient probablement de nombreuses idées et solutions. Si l'évenement est international ou européen, la question de la langue a été discutée: tout en anglais ou bien en bilingue ?
Seraient invités :
Où organiser cet événement ? Philippe se charge d'étudier la question.
Quand ? plutôt juin, éventuellement avril
Ordre du jour de la prochaine réunion :
17 novembre 2008
Objectif de la réunion : voir comment l’Institut Open Space France peut fonctionner.
Philippe va tester l’idée d’une cotisation auprès de ses clients en leur demandant d’aider la constitution de l’institut en proposant en échange de participer à un OS workshop.
But de l’association : cf article 2 des statuts
Site web : opensspaceworld.org
Mettre à jour et faire le ménage sur le site web de l’institut
Pour cela, s’inspirer de la page web du site US.
Les pages web existantes seront mises sous un onglet intitulé « nos premiers pas ». Les pages en anglais seront supprimées (ou cantonnées à « nos premiers pas »). supprimer les emails perso sur la page d'accueil présentant tous les instituts.
Activités possibles pour 2009 :
Action Plan :